作为品牌（商标）权力化的重要程序，商标注册只是商标管理流程中的一个环节。让我们重新回到“iPad商标权案”，从商标管理的角度出发，看看这个故事告诉了我们什么？

　2001年6月和12月，唯冠科技(深圳)公司先后申请注册了两项iPad中国商标。2011年2月，唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂，经过三次开庭审理，苹果一审败诉，赔偿和商标要求被驳回。今年2月，唯冠科技在上海向法院提出申请，要求对苹果iPad执行禁售令。2月23日，iPad禁售令申请被上海法院驳回，唯冠不服，表示将提起复议申请。

　　2月29日，“iPad商标权案”将在广东省高院终审开庭。审理的结果将决定iPad在大陆的商标专用权的归属。

　　据易观国际公布的数据显示，苹果公司在中国iPad系列产品营销至2011年第三季度，已经达到了108亿元人民币。若苹果在二审再度败诉，意味着各地工商部门对苹果公司开具的罚单最高金额可以超过300亿元。另外由于苹果的下一代iPad产品即将在今年3月发布，如果输掉了这场官司，还有可能输掉下一代iPad产品在中国市场的全部机会。

   合肥商标网强调：作为一个品牌，并不是在经过推广之后，看看是否有价值才慢条斯理地去考虑商标保护，否则，“螳螂捕蝉，黄雀在后。结果是从头到尾都是在”为他人做嫁衣裳”。